close

    提到日本車,大家都說日本車省油,碰撞實驗又安全,造車工藝也不差;現在是商業社會,沒有人不愛惜自己的荷包。因此,儘管國人仍對歐系雙B情有獨鍾外,可日本車幾乎風行國內,都快爛街了。

    可大家有沒有仔細想一下:日本車為什麼省油?

    是日本車的發動機的效率高出其他國家產品一大塊嗎?顯然不是,世界著名車用發動機雖各有所長,但性能相差無幾,就算韓國的國產發動機也已達到世界先進水平。

    或是日本車採用了某種其他車都沒有的新技術,致使其省油顯著,一年可省出「跑一趟萬里長征」的油?顯然也不是!眾所周知,汽車工業已是一項非常成熟的技術,本質的改變幾不可能,剩下的只有細節。

   其實,日本車省油只有一個原因,那就是【車輕】!

   以中級車為例,1800 c.c.的日本車,一般車重在1100KG左右,而德系或美國品牌車一般在1300KG左右,車重差別200KG,相當於3個成年男子的重量,比率接近20%

   車子的重量輕----自然省油,當年德國人為了在省油上與日本車競爭,也在車輕上作過文章,採用了大量鋁合金配件,但因車價的大幅度提高而作罷,可日本車卻毫不猶豫的減薄了鋼板厚度。

   車輛外殼和結構的鋼板厚度減薄了,車體的總體重量降下來了,於是車子就省油了,多簡單!還有碰撞實驗的數據為證,似乎安全也沒問題。兩全其美,面面俱到,日本車自然熱銷。

   可天下有這樣的好事嗎?不要迷信所謂日本的設計技術,沒有實質的支撐,全是無米之炊,1.0的鋼板減為0.8厚度,強度降低決不止質量相差上的20%

    兩 車相撞時,作用力和反作用力是相等的,非彈性碰撞的結果,車身輕、車身剛度低的日本車明顯要分擔大部分能量,多出的那部分,可能就是車主寶貴的生命。道理 其實很好理解,通俗的說:就是一輛輕且軟的車與一輛重且剛度大的車相撞,後果會如何呢?試著駕車去撞沙堆和水泥牆吧,如果你開的是日本車,與別的同級車相 撞,你撞上的就是一堵水泥牆,而對方撞上的卻是一堆沙。

   這就是日本車省油的真相!
   這就是日本車隱藏在省油賣點真相下的東西!

 

時速70公里不算慢,但也不至於撞成這麼爛吧? 

Ibiza Wang 發表 於http://chinese.autoblog.com/2008/06/29/70-altis/

applelc14_001.jpg 

  

    時速70公里閃車會打滑很正常,就算是Ferrari也是會打滑的,只是每一部車打滑的程度不同罷了。後懸吊結構札實的,可能打滑個45度,後懸吊結構剛性不足、且設定不符合安全性的,可能就要打滑180度、甚至360度了。

 

    圖中這部車,又是我每次都會拿出來批判的Toyota Altis。我總覺得這部車的後懸吊剛性不足,而且避震器設定太過於偏重舒適取向,以至於當遇到緊急狀況時,懸吊無法發揮該有的機械抓地力,也因此才會在時速僅70公里時,打滑180度這麼地誇張。

    而看看這張圖,再重申一次,70公里時速不算慢、但也不能算是太快,能把後廂撞成這副得性,這車體結構也是有些問題,不知道把這台車拿去歐洲做車尾撞擊測 試會得幾顆星?很多人說Toyota的車品質好、省油,但是只在時速70公里閃車就會打滑、而且可以撞成這樣,想像一下如果同樣一台車在高速公路上發生同 樣的狀況(閃避野狗),會發生啥慘劇?所以我才說「當Toyota開在我前面時,我要當快閃族」不是沒有我的道理與顧慮的。

圖片來源:壹蘋果網路

arrow
arrow
    全站熱搜

    毛毛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()